Секрет платья которое меняет цвет.

Ваши глаза имеют сетчатки, которые позволяют интерпретировать цвет. Палочки и колбочки являются чувствительными рецепторами сетчатки глаза преображающие световое раздражение в нервное, т.е. они преобразуют свет в электрические импульсы, которые по зрительному нерву поступают в мозг. Палочки ответственны за восприятие в условиях пониженного освещения (отвечают за ночное зрение), колбочки - за остроту зрения и цветовосприятие (дневное зрение).

Палочки крайне светочувствительны, но не способны различать цвета. Колбочки менее чувствительны к свету.

Колбочки работают только тогда, когда достаточно светло. Таким образом, хотя я вижу ткань белой, кто-то может увидеть ее как синюю, потому что мои колбочки  не реагируют при тусклом освещении, a мои палочки видят ее белой.

Там три шишки: маленькие, средние и большие. Они голубой чувствительны, зеленый чувствительны, и красный чувствительны к регистру.

Что касается черного и золотого -  это называется аддитивным смешиванием. Чем больше цветов вы видете тем ближе к черному.

-Синий и  черный : ваши глаза хорошо работают в тусклом свете.

-Блый и золотой: ваши глаза плохо работают в тусклом свете.

Goddamn Dress secret - the secret of the dress which changing colors!

“Your eyes have retinas, the things that let you interpret color. There’s rods, round things, and cones that stick out, which is what gives your eye a textured appearance in the colored part. The “cones” see color. The “rods” see shade, like black, white and grey. Cones only work when enough light passes through. So while I see the fabric as white, someone else may see it as blue because my cones aren’t responding to the dim lighting. My rods see it as a shade (white).

There’s three cones: small, medium and large. They are blue sensitive, green sensitive, and red sensitive.

As for the black bit (which I see as gold), it’s called additive mixing. Blue, green and red are the main colors for additive mixing. This is where it gets really tricky. Subtractive mixing, such as with paint, means the more colors you add the murkier it gets until its black. ADDITIVE mixing, when you add the three colors the eyes see best, red, green and blue, (not to be confused with primary colors red, blue and yellow) it makes pure white.

—Blue and Black: In conclusion, your retina’s cones are more high functioning, and this results in your eyes doing subtractive mixing.

—White and Gold: our eyes don’t work well in dim light so our retinas rods see white, and this makes them less light sensitive, causing additive mixing, (that of green and red), to make gold.”

What Color Is This Goddamn Dress?

Since it hit Tumblr yesterday, the image below has started an internet schism that may never be healed. Some maniacs, it seems, see the dress as gold and white, while other completely reasonable people see it as blue and black.

Какого цвета это чертово платье?

Это изображение Tumblr  вызвало  раскол в интернете! Некоторые видят это платье , как золотое и белое , в то время как другие полностью разумные люди видят его как синее и черное !

Карел Шварценберг: «Еще не время отменять визы для россиян» и «Мы заинтересованы в одаренных, талантливых иммигрантах».

Председатель крупнейшей оппозиционной партии (ТОП 09), глава парламентского комитета по международным делам, бывший министр иностранных дел и бывший кандидат в президенты Чехии Карел Шварценберг дал эксклюзивное интервью русской редакции «Радио Прага». Речь шла о войне в Украине, Путине, Горбачеве, Лукашенко, русской эмиграции, русофобии, месте Чехии в ЕС, «Исламском государстве» и многом другом.

Карел Шварценберг (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)— Господин Шварценберг, я хочу поблагодарить вас за то, что вы согласились дать интервью русской редакции «Радио Прага». И первый вопрос. Он касается ситуации в Украине. Сейчас там перемирие, до этого шли бои, перед этим тоже было перемирие. Никто не знает, что будет завтра. Должна ли, на ваш взгляд, Чешская Республика, помочь Украине с оружием?

— Я не скрываю, что придерживаюсь мнения, что это необходимо. Во-первых, это нужно потому, что Российская Федерация поставляет повстанцам в Луганске и Донецке самое современное российское оружие. Во-вторых, там воюют российские офицеры и целые отряды. Мы обязаны защитить Украину, для этого ей недостаточно своего вооружения, которое было произведено еще во времена Советского Союза.

Украина приближается к Европе, а Турция отдаляется

— Какой вы видите перспективу вступления Украины в Европейский Союз? Не повторится ли с ней ситуация, как с Турцией, являющейся чуть ли не вечным кандидатом в ЕС?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Фото: ЧТК)— Я отвечу вам так. Это две вещи, которые нужно отделить друг от друга. Вступление Украины в ЕС — это не вопрос наших дней, я бы его вообще пока не обсуждал. Тем более что по действующим правилам в Европейский Союз не может вступить государство, участвующее в международном конфликте. Это как раз одна из причин, почему Россия ведет эту «маленькую» войну. Чтобы всегда можно было сказать, что Украина не может претендовать на вступление в ЕС. Это первое. Теперь второе. Турция, к сожалению, в своем развитии скорее отдаляется от Европы, чем приближается к ней. Турция ориентирует свою внешнюю политику на Ближний Восток, своих соседей и всю территорию бывшей Османской империи. У Турции много и внутренних проблем: преследование журналистов и подобное. Перспектива вступления Турции в ЕС скрывается за горизонтом. Зато Украина приближается к Европе, принимает все больше нормативных актов и законов, соответствующих нормам ЕС. Конечно, все это будет длиться долгое время. Но не забывайте, что и мы, Чехия, у которой не было таких проблем, как у Украины, двигались в Европейский Союз несколько лет. В случае с Украиной я вижу все это в далекой перспективе. В какой-то день она станет частью ЕС, однако не стоит ожидать того, что это произойдет быстро.

«Большая война» выше возможностей России

— Как вы считаете, Путин может начать «большую» войну?

Владимир Путин и Петр Порошенко (Фото: ЧТК)— Путин слишком умный человек, чтобы не осознавать, что такая война — выше возможностей Российской Федерации. Путин, с его точки зрения, выбрал правильную стратегию. Она заключается в том, что долгой гибридной войной он доведет Украину до такого состояния, когда ее народ от отчаяния сдастся, и Украина «ляжет» под Москву. Путин не захочет начинать большую войну, но будет продолжать войну гибридную, чтобы обессилить Украину. Как в прошлом он повышал цены на энергоресурсы, открывал и закрывал границы, уничтожал украинскую экономику. Цель была такая же, как и сейчас. Чтобы у Украины не было никакого иного выхода, кроме как подчиниться Москве.

— Не задумывались ли вы о том, что теоретически к власти в России могут прийти люди, которые еще хуже Путина?

— Всегда есть разные варианты развития событий. Есть вероятность и того, что в какой-то день место Путина займет разумный человек с трезвым умом. В России не должно все заканчиваться плохо. Да, правда то, что ростки демократии в России в начале XX века закончились революцией большевиков и массовыми убийствами. Были разные варианты в российской истории. К сожалению, реформаторы после русско-японской войны, а позже князь Львов и Керенский проиграли.

У Лукашенко появился сильный конкурент

Владимир Путин и Александр Лукашенко (Фото: ЧТК)— Раньше «главным европейским диктатором» считался президент Беларуси Александр Лукашенко. Сейчас о нем вроде и забыли, все говорят только о Путине. Какого вы мнения о Лукашенко наших дней?

— Без сомнений, Лукашенко по-прежнему для меня остается диктатором. Просто у него появился сильный конкурент, я бы так сказал. Не так, чтобы режим Лукашенко нам симпатичен, но все же каждый народ имеет право на свой самостоятельный выбор.

Крым — одна из последних колоний, а не «старая территория» России

— В свое время благодаря Михаилу Горбачеву страны Восточной и Центральной Европы обрели свободу. Сейчас Горбачев поддерживает аннексию Крыма, говорит, что восстановлена историческая справедливость. Что вы думаете об этих словах и самом Горбачеве, изменилось ли ваше отношение к нему?

Михаил Горбачев (Фото: Bernd_vdB, Wikimedia Commons, Licence CC SA 1.0)— Обо всем этом можно долго дискутировать. По поводу того, что Крым — это старая территория России... Не стоит забывать, что Потемкин завоевал Крым и присоединил его к России в то время, когда США уже победили в войне за свою независимость. Крым — одна из последних колоний на земле, а не «старая территория России». У Горбачева есть свое мнение, он вырос в определенное время, в Советском Союзе. Я понимаю его восприятие ситуации, но я не согласен с ним.

Путин общается с Земаном как с уважаемым деятелем

— Чем вы можете объяснить то, что президент Чехии Милош Земан во многом поддерживает Россию, Путина, призывает к отмене санкций? Все, что он говорит — это искренне или же Земан, как и его предшественник, Клаус, просто хочет напомнить миру о себе, делая скандальные, в чем-то сенсационные заявления?

— Частично и это. А еще потому, что Путин общается с Земаном как с уважаемым государственным деятелем. Да и в администрации Земана — много людей, работающих на интересы России. Это две основные причины такого поведения Земана. Он приводит разные аргументы. Конечно, часть чешской промышленности до определенной степени зависит от России, хотя в общем обороте внешней торговли Россия не играет такой важной роли, как нам пытаются внушить.

Карел Шварценберг и Милош Земан (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)— Почему немалое количество чехов поддерживают политику Путина? Чехия все же помнит, что такое советские танки?

— Во-первых, это из-за незнания проблемы. Возможно, какая-то часть чехов еще с советских времен воспринимает Украину как часть России. И сути этого конфликта вообще не понимает. Люди не понимают, что украинцы — независимый народ, а Украина — суверенное государство, как и остальные европейские страны. Во-вторых, не стоит забывать о том, что в Чехии существует очень густая сеть людей, работающих на Россию. Частично это люди еще из тех, социалистических времен, частично — новое поколение, преследующее экономические цели. У некоторых — старые симпатии к России. И так далее. Причин много. Но вы правы в том, что в Чехии есть сильное меньшинство, занимающее пророссийскую позицию.

Закат «Исламского государства»

— Согласны ли вы с президентом Земаном в том, что так называемое «Исламское государство» представляет большую угрозу миру, чем российско-украинский конфликт и российская внешняя политика?

Фото: ЧТ24— Я с этим не согласен. «Исламское государство» уже в какой-то степени увядает. Это началось после того, как курды получили оружие от Запада, после того, как союзники: англичане, французы, а позже и арабские страны начали бомбежки позиций «Исламского государства». Экспансия «Исламского государства» была остановлена. Они сдали свои позиции, отступили. Однозначно начинается их «закат». Но некоторые люди используют существование «Исламского государства» для того, чтобы говорить: «Единственная опасность — это Исламское государство, а то, что происходит у наших соседей, нас не касается».

— Чем вы можете объяснить достаточно высокий уровень исламофобии в Чехии, особенно с учетом того, что в республике живет очень мало мусульман?

Фото: ЧТ24— Все потому, что большую роль играют пропаганда, боязнь неизвестного. Убийства людей, совершаемые «Исламским государством», пугают всех. Разные теракты. Я не верю в то, что исламофобия в Чехии настолько глубокая. Она появилась только в течение последней пары лет или даже месяцев.

— Не может ли произойти такого, что из-за этой исламофобии в обществе многие люди, жертвы «Исламского государства» или режима Рамзана Кадырова, которые просят в Чехии политическое убежище, просто его не получат?

— Это было бы ужасно. Я убежден в том, что мы обязаны принять каждого политического беженца. Нельзя делить людей на группы. Люди, которые находятся в опасности, должны быть приняты нами. Это — в лучших чешских традициях.

Чехия заинтересована в одаренных иммигрантах

— Сейчас идет новая волна эмиграции из России. Оттуда уезжают молодые, умные, образованные люди. Нужны ли они Чехии?

Иллюстративное фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага— Безусловно. Мы заинтересованы в одаренных, талантливых иммигрантах. Но не забывайте, что немалое количество русских уже сейчас живет в нашей стране: и в Карловых Варах, и в Праге. В конце концов, это одна из лучших чехословацких традиций. Еще во время Первой республики к нам переехала большая волна русской эмиграции. Люди преподавали в университетах и институтах, существовала русская гимназия. Подобное мы делали и для украинцев. Республика времен Масарика с большим пониманием относилась к проблемам наших соседей с востока.

— Вы не жалеете о том, что не начали что-то подобное «масариковской акции» в то время, когда еще были министром иностранных дел Чехии?

Никодим Павлович Кондаков— Я уже два года не являюсь министром, и тогда это не было так актуально. Но если вы вспомните, я никогда не выступал против большого количества граждан России, которые у нас жили и живут. Мой отец вырастил меня в любви к России. В течение всей Второй мировой войны за его счет существовал археологический институт имени Никодима Кондакова в Праге. Россия и ее богатая культура мне очень интересны.

В Праге сестра участницы Pussy Riot расстреляла Владимира Путина.

В репертуаре пражского театра имени Шванды появился необычный спектакль. Модный режиссер Виктория Чермакова написала и поставила пьесу под названием «Путин и Биляк — у сейфа». Понятно, что спектакль с таким названием привлек внимание и зрителей, и театральных критиков.

«Путин и Биляк — у сейфа» (Фото: Архив театра им. Шванды)«Путин и Биляк у сейфа» сразу стали скандальной сенсацией, и билеты на пьесу проданы на несколько недель вперед.

Не во многих театрах мира по сцене в одних трусах и «майке-алкоголичке» разгуливает российский президент, да еще и совершает акробатические трюки и даже показывает попу. О чем спектакль?! Это смесь фантазии и гротеска с диалогами о реальных исторических событиях.

Крыса по имени Меркель

«Путин и Биляк — у сейфа» (Фото: © Michal Hančovský, архив театра им. Шванды)Путин ночует в бункере, наверху, на земле, там, где все люди, ему страшно. Он совсем один. Только в аквариуме живет крыса по имени Ангела Меркель. Да и то, она — не подруга, не собеседник, а дегустатор. Прежде чем что-то съесть или выпить, Путин дает это попробовать Ангеле — если она не отравится, то есть и пить может и он сам. На столе у Путина стоит портрет Солженицына, того президент России ценит, потому что писатель, как и он, выступал за великую Россию.

И вот ночью, когда президент России спит, в его спальне появляется неведомый старик. Это дух Василя Биляка, бывшего члена Политбюро чехословацкой компартии. Биляк умер относительно недавно, 4 февраля 2014 года. А свою «печальную минуту славы» он получил в 1968 году, когда написал так называемое «письмо-приглашение», адресованное Брежневу. Речь в нем шла о «пражской весне», контрреволюции и о том, что СССР должен оказать Чехословакии помощь. Что за этим последовало — все мы знаем. Оккупация страны 21 августа 1968 года.

«Путин и Биляк — у сейфа» (Фото: © Michal Hančovský, архив театра им. Шванды)Биляк просит Путина отдать ему то самое «письмо-приглашение», которое хранится в сейфе. От Брежнева оно перешло к Андропову, от того — к Черненко, потом к Горбачеву, Ельцину и дошло до Путина. Зачем Биляку это письмо? Он хочет его уничтожить. Его замучила совесть. Он искренне верил в контрреволюцию, считал, что Советский Союз ввести в Чехословакию войска, а потом увидел и осознал, к чему это привело. Ну и далее в спектакле начинается длительная дискуссия Путина и Биляка на разные темы. Периодически к ним присоединяются духи Распутина и Николая Второго, а также приходит служанка Анна. Она приносит президенту и Биляку бывшего коммунистического функционера разную еду и напитки.

Служанка-гимнастка

«Путин и Биляк — у сейфа» (Фото: © Michal Hančovský, архив театра им. Шванды)Служанка даже висит на гимнастических кольцах в купальнике для художественной гимнастики. Как говорят создатели пьесы, «и в этом есть намек кое на кого». Путин и Биляк не только разговаривают. Они еще играют в шахматы, при упоминании имени Каспарова президент России трясется в гневе. А сверху, над бункером, шумят женщины из Комитета солдатских матерей. Они против войны, но Путин просит охрану разогнать их.

Еще Путин поет, делает это он по телефону специально для Барака Обамы. Поет он песню Blueberry Hill, которую настоящий Путин исполнил на благотворительном вечере в Санкт-Петербурге.

Пьеса заканчивается драматично. Служанка Анна оказывается внедрившейся в окружение Путина сестрой одной из участниц группы Pussy Riot. Взвывая к Эриниям, древнегреческим богиням мести, она расстреливает Путина. А дух Биляка случайно нажимает на какую-то кнопку. Эта кнопка запускает ядерные ракеты, начинается война и мир погибает. Ну а Биляк понимает, что он не только советские войска в Чехословакию «пригласил», но еще и уничтожил планету.

Новый Чарли Чаплин

Марек Поспихал (Фото: © Michal Hančovský, архив театра им. Шванды)Исполнитель роли Владимира Путина Марек Поспихал согласился ответить на несколько наших вопросов.

— Сразу после спектакля с вами беседовала режиссер Виктория Чермакова. Она хотела, чтобы вы играли Путина как-то иначе?

— Она просила о том, чтобы мы, актеры, из гротеска сделали настоящий хоррор. Смягчили комизм некоторых ситуаций и усилили ужасы, особенно с учетом актуальной ситуации в мире.

— Критики уже сравнивают вас с Чарли Чаплиным, сыгравшим Гитлера в «Великом диктаторе». Вы не боитесь гнева Владимира Путина?

— Я думаю, что пана Путина не будет интересовать какая-то роль какого-то малоизвестного чешского артиста. Вряд ли он станет переживать из-за этого.

Режиссер спектакля «Путин и Биляк — у сейфа» Виктория Чермакова (Фото: ЧТ24)— А как вы входили в образ президента России? При помощи каких источников изучали мимику, походку, путинскую манеру говорить?

— Конечно, при помощи интернета, ютуба, различной прессы, телевидения, я прочитал книгу о Путине. В спектакле есть фрагмент, где я пою, как когда-то пел Путин. Разумеется, я посмотрел это известное видео с ним.

Путин или насекомое?

— В пьесе по новелле Франца Кафки «Превращение» вы исполняете главную роль. Грегор Замза, который становится насекомым. Кого вам интереснее играть: Путина или насекомое?

«Превращение» (Фото: © Alena Hrbková, архив театра им. Шванды)— Я больше люблю произведения об отношениях людей. В «Превращении» Кафки мне интересны отец и сын, их взаимоотношения. Это куда интереснее, чем заниматься реально существующим политиком. А я целых два месяца потратил на «изучение» Путина. Это время я бы мог провести куда интереснее.

— Не кажется ли вам, что «Путин и Биляк» — «экспортный спектакль»? В нем много эпатажа, а значит, вас могут приглашать на разные «громкие» и скандальные фестивали во все страны мира.

— Я не думаю, что «Путин и Биляк» — экспортный. Пьеса сложна и для чешского зрителя. В ней много говорят, нужно успевать следить за диалогами. Кроме того, молодежь даже и не знает, кто такой Биляк. Поэтому многие вещи поймут только люди старшего поколения. А за границей... Многие знают о событиях 1968 года в Чехословакии, но я не думаю, что они в курсе мельчайших деталей, я говорю о том письме Биляка.

О гастролях в России

«Путин и Биляк — у сейфа» (Фото: © Michal Hančovský, архив театра им. Шванды)— Если бы вдруг, что маловероятно, вас пригласили с «Путиным и Биляком» на гастроли в Россию, вы бы не побоялись туда поехать? Какой реакции российских зрителей вы бы ожидали?

— Я думаю, что в России Путин очень популярен. Его поддерживает большинство населения. Но с театрами, я думаю, там так же, как и у нас. Многое зависит от того, в какой театр нас бы пригласили. В разные театры ходят разные группы людей: и возраста, и интеллектуального уровня. Поэтому зрители могли бы нас как освистать, так и наоборот — им бы могло понравиться, и они бы нас поддержали. 

Русские люди не знают, что такое демократия...

Рустем Адагамов — самый популярный российский блогер, известный всем под ником Другой. Сейчас Рустем Адагамов живет в чешской столице. Он рассказал о том, стоит ли молодежи уезжать из России, что такое «коллективный Путин», возможна ли новая война, почему российский народ любит Сталина и боится цивилизованного мира, что такое «глобус по-российски» и многое другое. Шел разговор и о Чехии: президенте Земане, «пражском» периоде армии генерала Власове и патриотизме русской эмиграции.

Меня просто выдавили из страны

Рустем Адагамов и редактор Кирилл Щелков в студии Радио Прага (Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага)— Рустем, я хочу для начала объяснить нашим слушателям и читателям следующее. Вы — не турист, который приехал смотреть красоты Праги или лечиться на курортах Чехии. Вы в Праге — не временно. Вы здесь живете. А живете здесь потому, что не можете находиться на территории России. Там на вас заведено уголовное дело. И если вы вернетесь в Россию, то окажетесь за решеткой. Это в лучшем случае. А в худшем — вас там просто убьют. Правильно?

— Жестко, но правильно. Я расцениваю все это как своего рода политическое беженство, скорее даже как политическое изгнание. Меня просто взяли и выдавили из страны, сфабриковав совершенно пустое дело на основании жалобы бывшей жены. За этой жалобой абсолютно ничего нет. Те люди, которые меня хорошо знают, понимают, что там ничего подобного и быть бы не могло. Этой жалобой воспользовались только для того, чтобы сфабриковать дело. Понятно, что в таких случаях, те люди, которые могут это сделать, уезжают. Из России уже уехало много моих знакомых. Тот же Володя Ашурков, соратник Навального. Так уехал Гуриев, так уехал Ходорковской. Ситуация такая: если ты можешь уехать — ты уезжаешь. Не можешь — над тобой начинают издеваться всевозможными способами, как это делают с Навальным.

— Ваше возвращение в Россию возможно только в случае смены режима или вы готовы вернуться туда, если власть даст вам гарантии безопасности?

— Я думаю, что никто никаких гарантий мне дать не может. Перспективы — они довольно печальные. Эта власть — она надолго, очень надолго. И от этого очень грустно.

Надо быть второй Россией, чтобы экстрадировать меня из Чехии

Рустем Адагамов в студии Радио Прага (Фото: Кристина Макова, Чешское радио - Радио Прага)— На каких юридических основаниях вы живете в Чехии? Вы получили политическое убежище?

— Нет. Я не просил убежища. Я живу здесь как гражданин Норвегии. Я могу жить в любой стране Европейского Союза.

— У меня есть немало знакомых, которые переезжали в Чехию именно по политическим причинам, а через какое-то время двигались дальше: в Англию, Германию, США. Не потому, что там выше уровень жизни, а из-за недоверия к чешским властям. Которые могут выдать их России. В Чехии политэмигранты чувствуют себя в большей опасности, чем в других странах. У вас нет такого же ощущения?

— Мне об этом уже говорили, и я все прекрасно понимаю. Но я считаю, что любой нормальный суд или следствие, который увидит материалы моего дела, поймет, что там ничего нет. Надо быть второй Россией, чтобы экстрадировать меня отсюда, если российские власти захотят меня заполучить. Моему уголовному делу уже два года, и у российской стороны пока не было намерений этого сделать. Я думаю, это потому, что им нужно будет показать чешским властям какие-то бумаги, доказательства моей вины. А их нет. Ничего нет.

В Москве происходит все самое главное

Москва, демонстрация на Болотной площади в 2011 г. (Фото: Leonid Faerberg, Wikimedia Commons, Licence CC BY-SA 3.0)— Вы часто говорите о том, что хотели бы вернуться. Но мир — он уже иной, чем десять, двадцать, тридцать лет назад. Глобальный, почти без границ. Информационные технологии, интернет. Разве нельзя при всем этом ощущать себя дома уже в той же Чехии?

— Я везде — дома. Я был дома и в Норвегии, где прожил около десяти лет. Я и сейчас дома. Для меня дом — это то место, где я живу. Но дело в том, что когда я живу где-то, то у меня — постоянное ощущение, что все главное и настоящее происходит в другом месте. А в Москве такого ощущения нет. Когда я в Москве, я точно понимаю, что именно там происходит все главное для меня. Там я нужен, востребован. И я хотел бы там снова оказаться. Но, в отличие от многих, я реалист. И я осознаю, что если я вернусь в Россию, то это будет очень нескоро.

Михаил Ходорковский (Фото: Mitya Aleshkovskiy, Wikimedia Commons, Licence CC BY-SA 3.0)— У меня возникает впечатление, что многим людям, уехавшим из России на Запад, там просто скучно. Ходорковский, покойный Березовский, Невзлин, многие другие. У них много энергии, которая в эмиграции менее востребована, чем дома. Им в эмиграции, по сути, нечем заняться. Вы согласны с этим?

— В принципе — да. Я ведь уехал из Норвегии, где у меня были очень хорошие работа и дом, но при этом — постоянное чувство, что не хватает драйва, не хватает жизни. Все-таки, наверное, если уезжать из России, надо это делать раньше, в юношеском возрасте. Тогда такого чувства не будет. Молодые очень быстро адаптируются. А я уехал из России, когда мне было уже достаточно много лет. Хотя я чувствую себя в любой стране как рыба в воде.

Люди уезжают, чтобы спасти свои жизни

— В России есть много молодежи, придерживающейся демократических взглядов, и задумывающейся об отъезде оттуда. Навсегда. Но они боятся. «Что я там буду делать, я не найду работу, у меня не та профессия». Во времена социализма эмигранты относились к этому проще: мыли посуду, водили такси. И делали это даже те люди, которые в СССР были авторитетны, известны, признаны. Что бы вы посоветовали современной российской молодежи? Преодолеть страх и уехать? Или остаться в России, жить там, бояться, ждать смены власти?

Аэропорт Шереметьево (Фото: Zac Allan, Wikimedia Commons, Free Domain)— Еще лет пять-шесть назад я говорил молодым людям: «Ребята, никуда уезжать не нужно. Надо жить в своей стране. Только здесь ты будешь по-настоящему востребован. Ты нужен этой стране, чтобы сделать ее лучше». Сейчас я такое сказать уже не могу. Потому что в России стало очень и очень опасно. Когда на людей заводят уголовные дела за лайки в Фейсбуке, за перепост картинки, за звонок в украинское посольство — это уже иной уровень опасности. И я не могу осуждать тех ребят, которые уезжают. Они спасают свои жизни. То, что происходит в России, это уже не шутки. Сейчас я не могу сказать: «Надо строить свою страну». Мы не можем ничего построить. Это не в наших силах и возможностях.

Никакой свободы быть не может!

— Рустем, объясните такую вещь... Власть уверена в своей силе. У власти нет серьезных конкурентов, оппозиция слаба. Народ обожает Путина. Зачем проводить это запугивание, заводить уголовные дела, травить людей?

— Это старая практика КГБ. Во времена моей юности, в шестидесятые-семидесятые годы, режим был куда крепче. Но сажали за перепечатку книги «Архипелаг ГУЛАГ», за найденную у кого-то книгу Зиновьева «Зияющие высоты». Сейчас у власти находится КГБ, у них те же методы, что и тогда. Они ведут себя так не потому, что боятся. Это правила, по которым они живут, иначе они не умеют и не хотят. Должно быть зачищено все. Никакой свободы быть не может. Никакой вообще! Если еще что-то и осталось в меру свободное — это интернет. До него просто еще не дошли те руки, которые все загребают и загребают. У российских властей такие правила управления страной. А народу они нравятся. Посмотрите, какое одобрение у людей вызывают действия властей. «Всех к ногтю»! Я не говорю о том, что такая любовь людей к власти появилась из-за войны на Украине, это было и до нее.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент РФ Владимир Путин и президент Франции Франсуа Олланд (Фото: ЧТК)— Достаточно многие люди, авторитетные и уважаемые как в России, так и на Западе высказывают мысль, что Путин сошел с ума. Он сошел с ума?

— Нет. Он очень трезвый, хитрый и умеющий управлять людьми человек. Он не сошел с ума. Просто 15 лет нахождения на одном и том же месте сказывается на оценке своих поступков и восприятии мира. У меня ощущение, что Путин находится в башне из слоновой кости и получает очень дозированную информацию обо всем. Многое не знает и не понимает.

Ядерный удар по самим себе?

— Путин — «добрый царь», который многое не знает, а во всем виновато его окружение?

Президент РФ Владимир Путин (Фото: ЧТК)— Нет, его нельзя назвать «добрым царем». У меня на этот счет нет иллюзий. А история с Крымом и Донбассом вообще произошла из-за неспособности просчитать ситуацию на два шага вперед. Всего на два шага вперед. Ни Крым, ни Донбасс с орудующими там бандами не стоили и не стоят тех жертв, которые сейчас несет Россия. Как человеческих жертв, так и репутационных, политических и экономических.

— Как вы думаете, Путин и его окружение ради сохранения власти или своих жизней готовы пойти на «крайние меры»? Я говорю о применении ядерного оружия, третьей мировой войне...

— Какой ядерный удар, если у них все капиталы, дома, семьи, фабрики и заводы — в Европе и США? По кому они будут наносить ядерный удар? По самим себе? Это неприемлемый ни для кого шаг. Даже при наличии такого количества «ястребов» в окружении Путина, на такие меры никто никогда не решится.

Русский народ — «коллективный Путин»

— Почему у Путина такая колоссальная поддержка в народе? И почему во многих вещах народ куда агрессивнее Путина, он в сравнении с большинством населения иногда кажется самым большим демократом. Пусть даже на словах. Самые жесткие и безумные заявления делаются ведь не Путиным, а его окружением, его поклонниками. Может Россия имеет того правителя, которого она заслужила?

Фото: ЧТК— Я это называю «коллективным Путиным». Такой «коллективный Путин», в которого превратилась определенная часть населения России. Они этого ждали, хотели, тосковали по «сильной руке». Оказалось, что со времен Сталина об этом многие мечтали. И многие люди куда радикальнее, чем те, кто сидит в Кремле. Это уже охлократия. Власть толпы. Мы видим, как они нападают на антивоенные пикеты. Какие они агрессивные, злые. Эта агрессия, которая сидит в простом человеке, может выплеснуться в такой форме, которая очень опасна. Что сейчас творится в России? С одной стороны — сильнейший репрессивный аппарат, созданный властью. С другой — патриотическая толпа. Ей сказали: «Есть враг. Пятая колонна». Этот враг — та узкая прослойка людей, которая в состоянии адекватно воспринимать, что происходит в России. И теперь эта «пятая колонна» — она в тисках. Сверху ее давит власть, а снизу травит толпа, я ее называю «черная сотня».

Опасность гражданской войны в России

— В России может быть еще хуже, чем сейчас?

— Я этого боюсь. Я не вижу реального выхода из ситуации. Я не понимаю, как может закончиться война в Донбассе. Я боюсь, что происходящее там переместится на российскую землю. Эти люмпенизированные люди, которые почувствовали вкус крови, огня, власти, уже не смогут остановиться. Даже если Путин скажет: «Все, ребята, расходимся», то этого не произойдет. Мне от этого очень грустно. Нет ничего хуже русского бунта, гражданской войны, которая уже была когда-то в России. А возможность такой войны я не могу отвергать. К большому сожалению, такое может произойти.

Фото: isifa / AFP / Alexander Nemenov— Гражданская война между кем и кем?

— Между одной бандой и другой бандой.

— Как криминальные разборки девяностых, только в ином масштабе?

— Да, на другом уровне. Власть даст людям возможность действовать. И все будет очень плохо.

«Боже мой, люди там сошли с ума»

— Когда начинаешь читать комментарии к постам в русском интернете, то возникает ощущение, что огромное количество всего этого пишут те люди, которые раньше на заборах писали слово из трех букв. Мне кажется или на самом деле русские люди в интернете куда агрессивнее немцев, норвежцев, американцев?

— Я читаю комментарии на reddit, там тоже может быть всякое, но конечно такого уровня агрессии там нет. Мы же имеем дело с продуктом, жертвами государственной машины пропаганды. Люди накручены до такой степени, когда выплескивают свою агрессию во все, включая комментарии.

— Вы верите в такую сильную роль пропаганды?

— Я убежден в этом. Я вижу, как за последние два года изменились люди. Это говорят и все мои московские друзья, приезжающие ко мне в Прагу. Я спрашиваю: «Ну как там?». А они хватаются за голову: «Боже мой, люди там сошли с ума».

Русские люди не знают, что такое демократия

Министр обороны РФ Сергей Шойгу и президент РФ Владимир Путин (Фото: isifa / AFP / Alexei Druzhinin)— Если роль пропаганды настолько сильна, то получается, что и перестройка, и период «раннего» Ельцина тоже произошли благодаря пропаганде. Иной, но все же пропаганде. «Взгляд», «Огонек», русский рок, литературные журналы, трансляции Съездов народных депутатов.... А сейчас все наоборот, иная пропаганда, и она снова «покорила» людей. Русские люди не готовы к демократии?

— Посмотрите. В Германии после войны при помощи США была проведена жесткая кампания по денацификации. Немцам очень жестко объяснили, в чем они были неправы и как надо жить. Это длилось на протяжении как минимум тридцати лет. В России этого не делалось вообще. Были жалкие попытки декоммунизации, которые не получились. Плюс еще такой момент. Немцы, какими бы они не были при Гитлере, это все же нация, которая сотни лет жила в демократических условиях. Россия при демократии не жила никогда. Ни Россия, ни тем более СССР. Русские люди не знают, что такое демократия. Поэтому это слово стало ругательным. Ругают ведь что? Непонятное, незнакомое, непривычное. Сталин и казарменный порядок — это привычно, легко воспринимается. А тут какая-то демократия, выборы, политическая жизнь, свобода слова. Это пугает. Людям нужно было эти двадцать с лишним лет с момента с распада СССР объяснять, рассказывать: «Надо жить как цивилизованный мир». Хватит быть ужасными совками и делать вид, что кругом враги, которые хотят тебя уничтожить. А сейчас людей ко всему прочему подстегнули этой мерзкой пропагандистской истерикой на телевидении. Вот мы и имеем то, что имеем.

«Майдан» — это националистический выплеск

Украина (Фото: ЧТК)— Не кажется ли вам, что «среднестатистический» русский человек по уровню политической культуры и восприятию демократических ценностей находится на несколько ступеней ниже европейцев и американцев?

— Безусловно. Но это не по его вине. Не потому, что он русский. А потому, что он вырос в таких условиях.

— Но ведь украинцы смогли сделать то, что они сделали, а русским как-то все равно, что происходит в стране. Они любят власть. Но и русские, и украинцы — часть бывшего СССР, все росли в одинаковых условиях. Получается, это разница в национальных характерах?

— Я не думаю, что это национальный характер. Это стечение обстоятельств. «Майдан» — это националистический выплеск. А для русских это неприемлемо. У нас всегда национализм считался уделом маргиналов.

Европа должна помогать простым русским людям

— Как на ваш взгляд миру вести себя с Россией? Один из способов — отгородиться. Действовать по принципу: «Пусть Россия не лезет к нам, а что будет происходить там — уже не наше дело». То есть просто забыть о ней.

— Я совершенно не согласен с этим мнением. Европе нужно помогать русским преодолеть ту ситуацию, в которую они попали. Но помогать не властям, а простым людям. Нужна какая-то «антипропаганда». Нужен безвизовый въезд в Европу, чтобы люди могли больше путешествовать. Чтобы они могли приехать в европейскую страну и своими глазами увидеть, что ничего страшного там не происходит. Что в Европе — не Содом и Гоморра, а нормальная жизнь. Многие люди этого не знают, их в России «накачивают», рассказывают небылицы. Я уверен в том, что новый «железный занавес» приведет только к гигантским человеческим трагедиям в России. Европе нужно быть вместе с русскими.

То, что случилось с Украиной, может повториться с Эстонией

Украина (Фото: ЧТК)— Но Европе стоит бояться современной России?

— Думаю, что да.

— В военном плане?

— Может и в военном. Я не могу исключить того, что то, что случилось с Украиной, не произойдет с той же Эстонией, где русскоязычное население давно смотрит в сторону России.

— У меня часто возникает ощущение, что русского человека больше волнуют «глобальные проблемы» — политика НАТО, «русский мир», извращенцы в Европе, а никак не их собственные жизни и жизни их семей...

— Наоборот. На мой взгляд, в России люди зациклены на себе и ничего не видят. Их глобус — это их страна. Я могу сравнивать русских с норвежцами. Те все время куда-то ездят. Волонтерами в Африку, где-то участвуют в программах по очистке воды и прочее. Норвежцы живут на земном шаре. А русские живут не на земном шаре, они живут у себя. И все, что вне границ России, они воспринимают враждебно. Оно им и неинтересно. Я это вижу по своему блогу. Я могу написать о яме в асфальте на какой-то московской улице. И русским это будет намного интереснее, чем какая-то глобальная катастрофа, красивый национальный праздник в другой стране, какой-то вопрос образовательного характера. Это им не нужно. Они живут на своем глобусе.

Комплекс европейской провинции

— Почему так много русских людей боится путешествовать? А если куда-то и едут, то ходят с недовольными лицами, ждут провокаций, ведут себя словно в тылу врага...

— Это комплекс европейской провинции. Россия всегда была очень далеко в географическом плане. Чтобы попасть куда-то, где идет жизнь, из Москвы нужно лететь часа четыре. Есть люди, которые говорят: «Мне путешествия неинтересны». Слава богу, что многие так не думают. И конечно экономические проблемы. Поездки по миру могут позволить себе далеко не все. Для многих и отдых в Турции на пляже — это событие, на которое нужно долгое время копить деньги.

По стопам генерала Власова

— Говорят, что часто актеры повторяют судьбы своих героев... Вы не актер, но все же одну важную роль вы исполнили. Роль генерала Власова в фильме Алексея Пивоварова. И вот — вы в Праге, городе, связанном с Власовым. Когда вы сюда приехали, вам было интересно на месте увидеть какие-то места или узнать что-то о Власове и его армии?

Генерал Власов во время Второй мировой войны— Первое, что я сделал, когда приехал в Прагу, так это пошел в архивы. Мне там многое показали и рассказали. Мне была очень интересна история освобождения Праги в мае 1945 года первой дивизией РОА генерала Буняченко. Я давно собираюсь об этом написать, у меня достаточно информации и фотографий. Я ведь многого и не знал, как это и не знали мои знакомые. Они приезжают в Прагу, а я им говорю: «А вы в курсе, что когда 9 мая в Прагу пришли танки Конева, то тут уже ничего и не было?». Они не знают. Правда, мое отношение к генералу Власову не изменилось.

— А ваше мнение о Власове — оно какое?

— У меня и у Леши Пивоварова, который этот фильм делал, отношение к Власову однозначное. Он предал свою Вторую ударную армию, предал своих солдат. Он должен был умереть как офицер, как человек чести. Есть люди, которые так не считают. Я разговаривал с историком Александровым, он думает, что Власов не сдавался сам, что его захватили обманом. Но мое отношение к Власову — не очень хорошее.

Чехия зависит от российского газа

Иллюстративное фото: Европейская комиссия— В своем блоге вы иногда пишете о Чехии, знаете имена министров, мэров, президента. Я хочу спросить вас о президенте Милоше Земане. Он довольно часто делает заявления в поддержку России. И в ответ на эти заявления русские демократы-блогеры пишут: «А, он же агент КГБ... Чего от него еще ожидать?». Это нормальный уровень дискуссии? Человек высказал мнение, а в ответ получил: «Ты агент, чего тебя слушать»?

— Это не уровень и так говорить нельзя. Путин — политик мирового уровня, о нем говорить нужно и можно. Путин и Россия — важные темы. Мне позиция Земана по отношению к Путину интересна. Почему она такая? Это противостояние евросообществу? Или есть иные причины? Какие Земан видит положительные моменты в Путине? Опять же, я считаю, что чешский политик такого уровня не может не думать о том, что все-таки вся его страна зависит от российского газа.

Колбаса, пельмени, пиво

— Вы общаетесь с русской диаспорой, проживающей в Чехии?

Иллюстративное фото: Кристина Макова, Чешское радио— У меня не очень широкий круг общения, но есть знакомые и среди русских, которые живут и работают в Чехии достаточно давно.

— А в русские магазины вы ходите?

— Хожу. Я ведь такой же совок. Я не экспериментатор в еде. Я покупаю квашеную капусту, докторскую колбасу, пельмени.

— Ну а чешская еда и напитки?

— Пиво я уже не пью. За два года я его выпил слишком много. Мне нравится чешская кухня, правда она, мягко скажем, не особо диетическая. Я стараюсь питаться чем-то более легким.

... на стороне дьявола

— Среди чехов достаточно много людей, которые любят Путина и Россию. Часть — просто назло Америке. Часть — искренне, им нравится политика российских властей. Не странно ли, что среди поклонников Путина — граждане той страны, которые на собственном опыте знают, что такое оккупация и российские танки?

Милош Земан и Владимир Путин (Фото: isifa / Lidové noviny / Tomáš Krist)— Память — она ведь очень короткая. Новое поколение, которое симпатизирует Путину, те времена не застало. Часть людей о них забыла. У многих нет чувства страха. Они не понимают, что такое может повториться. А некоторые просто не осознают, что они — на стороне дьявола.

— Как вы считаете, почему среди эмигрантов, долгое время живущих на Западе, так много «крымнашевцев» и патриотов современной России?

— Это феномен. Такой же феномен, как и партия Исраэль ба-Алия в Израиле, представляющая интересы репатриантов. Она куда более антипалестинская, чем иные партии.

— Но ведь эмигранты все же своим глазами видят, что российская пропаганда — лжива. Что по улицам не бегают толпы агрессивных извращенцев, что местное население не голодает, что проводятся свободные выборы и так далее...

— Это да. Но в случае с «крымнаш» это не работает. В Кремле же сыграли на том, что в Крыму — наши люди, и мы их освободили.

Старушка не обзывает, чех в костюме не кричит

— Скажите, за время своего проживания в Чехии вы встречались со случаями проявления русофобии по отношению к себе. Скажем, едете вы в трамвае, говорите с кем-то по-русски, а рядом сидит старушка. Она слышит вас и начинает выкрикивать что-то русофобское. Такого у вас не было? Множество эмигрантов жалуется на то, что чехи их обижают и ненавидят.

Танки армии Варшавского договора в Чехии, 1968 г. (Фото: ЧТ24)— Как жалуются?

— Откройте какую-нибудь эмигрантскую газету, зайдите на эмигрантский форум. Полно историй в стиле «Злая старушка обозвала меня русской коровой», «чех в сером костюме накричал на меня: «Ты ответишь за 1968 год», «моего ребенка обижают в детсаду за то, что он русский». С вами такого не происходило?

— Никогда. Сколько я раз я был в чешских компаниях. И с ровесниками, и с людьми старше меня, и с молодежью. Мы обсуждали все темы, тот же 1968 год, первую волну эмиграции. Акцию Масарика. Тогда русские профессора не шли работать таксистами, как это было в Париже, а им платили стипендии. Они работали по профессии. Меня это согревает, очень приятно, что Чехословакия так поступила по отношению к русским эмигрантам. Со мной все нормально общаются. Мне даже интересно, если когда-нибудь кто-нибудь из чехов скажет что-то подобное из тех примеров, которые привели.