29 янв. 2010 г.

Первая ласточка в небе сексуального просвещения



По инициативе министерства по правам человека, выпущена брошюра «Гомофобия в ученических коллективах». Глава данного ведомства Михаэл Коцаб напомнил в этой связи, что данные последних опросов свидетельствуют о дискриминации, с которой столкнулись более половины чешских гомо- и бисексуалов. Руководство по профилактике проявления гомофобии среди школьников предназначено, прежде всего, для учителей старших классов общеобразовательных школ, а также училищ.


Гомофобия – это различные формы негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Согласно опросу, проведенному два года назад обществом «Человек в беде», среди учащихся старших классов и училищ в отрицательном отношении к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации призналось 72 % мальчиков и 24 % девочек. В пубертатном возрасте оскорбления и притеснения могут пагубно отразиться на развитии личности подростка. Почему более активные меры по восполнению пробелов в воспитании детей, включая издание подобной брошюры, не имели места ранее - с времен «бархатной» революции прошло как никак 20 лет?

«Что касается продолжительности подготовки, этот вопрос стоило бы адресовать Президиуму правительства. Правительственный комитет по вопросам сексуальных меньшинств подотчетен непосредственно министру Михаэлу Коцабу, занимающемуся вопросами по защите прав человека и нацменьшинств. Ведомство Коцаба достаточно активно, и его деятельность в последние годы была направлена на продвижение закона о регистрированном партнерстве, а область просвещения, таким образом, осталась в стороне. Возможно, что определенную медлительность можно объяснить и тем, что в чешских школах ранее не особо осознавалась дедовщина как таковая, эти проблемы активно начали решать в последние 4-5 лет»,

- поясняет Ирена Сметачкова, которая является одним из авторов первой в стране брошюры о гомофобии, а также психологом и преподаватель Педагогического факультета Карлова университета.

Авторы книги напоминают, что проявлением гомофобного притеснения в школьной среде являются и анекдоты, унизительные комментарии и картинки о гомосексуальности, бисексуальности, или, к примеру, о транссексуальности. К ним относят и вульгарные жесты, рассылку электронных писем или SMS-сообщений, которые, по мнению их посылающего, являются прикольными, однако загоняют в угол сверстников, отличные сексуальные предпочтения которых продиктованы по большей части самой природой.

«В этой брошюре мы стремимся объяснить этот феномен и показать, каким образом он проявляется в школьном коллективе, научить распознавать отличительные черты явления и то, кто, скорее всего, станет объектом подобных притеснений», - говорит Ирена Сметачкова.

28 янв. 2010 г.

Зарегистрированные партнеры смогут усыновлять детей, предлагает Коцаб.

Гомосексуалисты, живущие в зарегистрированном партнерстве должны иметь право усыновлять детей. В течение нескольких недель, это предложение может представит Михаил Коцаб - Чешский министр по правам человека. В прошлом году он призвал Совет правительства по правам человека, урегулировать этот вопрос, т.к. в нынешний закон о регистрированнм партнерстве вступает в противоречие с Конституцией.
В законе о праве на зарегистрированное партнерство включено положение, запрещающее партнерам усыновить ребенка, что противоречит Конституции Чехии, поскольку согласно результатам анализа, подготовленном экспертами гендерных исследований юридического факультета Карлова университета в Праге, право усыновлять должны иметь все граждане Чешской Республики.

Дискриминация на основе сексуальной ориентации: ПАСЕ проводит обсуждение, но голосование отложено



Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) провела прения по вопросу о дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности утром 27.1.2010, но, по предложению докладчика, проголосовала за отправку текста обратно в соответствующий комитет.
Андреас Гросс (Швейцария, СОЦ), объяснил, что предложенно много поправок (80) и Комитету по вопросам прав человека еще не удалось принять решение по большинству из них. По этой причине он предложил, чтобы Ассамблея провела первоначальное обсуждение 27.1.2010, а голосование по тексту было проведено на следующей пленарной сессии (26-30 апреля).
Запись обсуждения.
Доклад.

27 янв. 2010 г.

Критерии выбора меньшего зла

Первый тур выборов остался в истории, вместе с надеждами на быстрое улучшение ситуации. Впереди опять жесткое противостояние и выбор меньшего зла. Выбор непростой, но далеко не для всех.

В 2004 году политтехнологам удалось разделить страну на две части и установить в украинском обществе систему распознавания «свой–чужой». Как на самолетах военной авиации. В этой системе априори все, что говорит/делает «свой», – это божье откровение и чистая правда, а все, что говорит его оппонент, – то все от лукавого и ложь. Пусть бы даже по очереди читали одинаковый текст.

Убеждать таких представителей общества бесполезно. Они давно определились, и сомнений у них нет.

Но, к счастью, за пять лет появилась довольно значительная группа самостоятельно мыслящих граждан. Количество таких людей непрестанно растет, и, по-видимому, не случайно, коррелирует с количеством Интернет-пользователей в Украине (около восьми миллионов). Это они голосовали за третьего. И именно за их золотые голоса сейчас идет ожесточенная борьба.

В первый раз за независимую историю Украины возникла ситуация, когда не толпа, а думающие граждане могут изменить судьбу страны.

Для ориентации в безграничном массиве информации и выводов нужные критерии. Какие? Ну, например, при выборе собаки главное не то, как она гавкает, а еще и важны “экстерьер”, порода, родословная, служебные характеристики, индивидуальные качества, кто хозяин и рекомендации. При выборе политика критериев намного больше.

Вот некоторые из них:

Внешность и возраст. Тут подход универсальный. Чем младше и красивше, тем лучше. Хотя при современной косметологии создать хорошенькое «напомаженное набриолиненое существо» даже из макаки совсем не проблема. Значительно важнее – чей портрет будет висеть в учебных заведениях.

Если школьник спросит учителя, показывая на портрет: «А что то за дядя?» – то ответ может быть такая: “Учился плохо, потому дважды сидел”. А если будет “тетя”, то – “Училась отлично, потому дважды не сидела”.

В обоих случаях имеем прекрасный воспитательный момент, но все же позитивный пример был бы намного лучше...

Государственный язык. В сильном государстве может быть только один государственный язык. Это закон развития. Он одинаков для всех – и для США, и для Германии, и для Франции, и для Украины... Региональные языки допускаются в виде исключения. И точка.

Если в какой-то стране язык был деформирован в результате притеснений при оккупации, то при возрождении независимости язык возрождается в первую очередь. Так было в Норвегии с ее пятимиллионным населением, Чехии да и в других государствах.

В Украине государственный язык есть и может быть только украинским. Любой сильный глава государства и сам в совершенстве выучит язык, и всячески будет поддерживать его. Если же кандидат в президенты говорит иначе, то он или слабый, или тупо врет, проявляя ситуативный популизм.

Дебаты. Одна из основных функций главы государства – презентация и защита интересов собственной страны на внешней арене. Этот сегмент ответственности Президента охватывает участие в саммитах, международных форумах, двусторонних переговорах на уровне делегаций и лично, официальные и неофициальные встречи «без галстуков» с сильными мира сего. А там все акулы – палец в рот не клади, случайных нет, потому что их съедают до того. Кстати, Ющенко не был успешным именно из-за нехватки таких качеств. Находить общий язык придется и с Обамой, и с Путиным, и с европейскими лидерами. Понятно, если они пожелают разговаривать с нашим новым Президентом. А могут и международную изоляцию устроить. Тогда интересы непутевых малороссов охотно представит кремлевский тандем. В своей интерпретации.

Дебаты между кандидатами в развитых странах дают избирателям ответ на вопрос, кто из двух будет их лучшим представителем в мире... Или более глупым. Это как выпускной экзамен, квинтэссенция выборов. Это фильтр. К дебатам там готовятся за год. И грязи выливается немерено. Вспомните платье Моники.

А напряжение и ответственность таковы, что во время дебатов у кандидатов пот стекает по шее за воротник. Проиграть дебаты еще допустимо, но неучастие в дебатах – это немедленная политическая смерть! Это бесславное самоснятие с избирательной гонки.

А что у нас? Один из кандидатов вообще отказывается от дебатов?! Даже на полностью лояльных и комфортных для себя каналах. Например, на телеканале «Интер», который транслирует о Викторе Януковиче только позитивные материалы, или ТРК «Украина».

Вопрос – как и каким образом этот деятель будет отстаивать национальные интересы?

Фальсификации. После первого тура фальсификации не фиксировали, потому что не было необходимости. Но проявились тревожные и подозрительные тенденции. Скандал с грузинскими наблюдателями и суматоха вокруг голосования на дому и процедуры внесения избирателей в списки в день выборов свидетельствует лишь об одном. Готовятся системные фальсификации. Потому и кричат о страшном количестве грузинских наблюдателей.

Простая арифметика – ну что такое три тысячи наблюдателей на десять миллионов избирателей региона? Ничто. Всего лишь один к трехстам. Ясно, что на волеизъявление они никак не повлияют. А вот системные нарушения могут и обнаружить! Отсюда вся истерия и недопуск.

То же касается голосования на дому. Тут наоборот прибедняются – какие-то жалкие три процента... В том-то и дело, что понемножку, кругом-бегом по три процента – можно и десяток наскрести.

Легальный Президент может быть избран только честным путем.

Свобода слова. Оба кандидата достаточно быстро и эффективно будут пытаться перевести все что разговаривает, показывает и печатает, в марионеточный режим. Единственная надежда – вроде бы проевропейски настроенная Тимошенко немножко будет остерегаться Запада и оставит что-то безопасное для себя и малотиражное. Вроде «Эхо Москвы» в России.

Мелкий и средний бизнес. Обоим представителям олигархических кланов малый бизнес – как кость в горле. С одной стороны им не нужные независимые и самодостаточные граждане, а из второго – как-то нужно накормить тринадцать миллионов пенсионеров. Потому будут притеснять налогами. Небольшая разница будет лишь в подходах. Думаю, что при Тимошенко это будет выглядеть более цивилизовано.

Экономика. Страна в настоящее время переправляется через болото экономического кризиса.

На переправе коней не меняют. Через два месяца заканчивается тяжелый зимний период. Начинаются плановые ремонтные работы в энергетике, на транспорте, дорогах и в ЖКХ. Подготовка к Евро-2012. Изменение верхушки власти приведет к чехарде во всем командном составе государственных компаний, которая остановит нас еще на один год. Потому власть до 2012 года менять нежелательно.

***

В целом критериев намного больше. Но и выше приведенных вполне достаточно, чтобы определиться какая из двух бед является меньшей для Украины и 7 февраля результативно проголосовать.

Виктор Малей, частный предприниматель

25 янв. 2010 г.

Гул из-под земли

Митрополит Кирилл назвал землетрясение на Гаити божьей карой.

Не размеры социальной катастрофы так назвал он, а - вот само сейсмологическое воздействие… Стало быть, озирая карту мира, Всевышний набрел глазом на Гаити, огорчился, присмотрелся, огорчился еще сильнее – и, решив как-то выразить свое отношение к этому политическому беспределу, сдвинул под Гаити пару-тройку тектонических плит.

Получив на выходе двести тысяч трупов, Господь счел вопрос исчерпанным, и тут в дело вступил патриарх Кирилл из Русской Православной Церкви (медиума ближе у Господа не нашлось). И Кирилл все для непонятливых растолковал.

Надо заметить, что вышеозначенный патриарх, носящий на запястье тикающую цацку из белого золота за тридцать тысяч евро, уже давно взял на себя функцию божьего медиума и хорошо освоил этот нравоучительный репертуар.

Надо заметить также, что обличенный Кириллом, погрязший в стяжательстве западный мир вторую неделю собирает миллиарды долларов для помощи несчастному Гаити. В отличие от России, которая все, что могла, отдала Уго Чавесу и острову Науру за признание оттяпанной у грузин Абхазии и свободных денег в настоящий момент не имеет.

Надо заметить также, что в плане социальной справедливости и гражданского самосознания Россия продолжает уверенное движение в сторону того самого Гаити, и пока РПЦ кадила администрации, у нас тут завелись и тонтон-макуты, и национальный лидер, все больше напоминающий папу Дока Дювалье.

Короче. Если предположить, что Господь наблюдает сейчас за политической картой мира, выбирая место для очередного сеанса назидания, то я бы порекомендовал патриарху реже бывать на родине - и чаще прислушиваться к звукам из-под земли…

Виктор Шендерович, радио "Свобода"

20 янв. 2010 г.

ЧТО ПОЛЕЗНЕЕ: НАКАЗАНИЕ ЯНУКОВИЧЕМ ИЛИ ПРИВИВКА ЮЛИЕЙ ВЛАДИМИРОВНОЙ?

Она – перпетум мобиле, неугомонный энерджайзер, трудоголик и непревзойденный оратор, гейзер фантастических идей, генератор политических взаимозачетов и уже один из символов Украины.
Он – неуклюжий король в страусовых туфлях, которого непрерывно и неубедительно играет свита и лексический запас которого сформирован книжкой «Моя первая тысяча слов». Наблюдать, как он формулирует свои мнения, сложно и больно, и хочется бежать мыть в это время посуду. Когда же он их в конце концов выдавливает, вспоминаешь латиноамериканскую поговорку: «Пока молчал – казался умным». И, похоже, нам жить с таким Президентом.
Она – political animal в самом изысканном смысле этого англосакского термина. Квинтэссенция политической бестии в лучшем понимании. Мы обречены, а Тимошенко, и в этом клеймо Украины – или ее талант, или погибель.
Он, на ее экстравертном фоне, – нескладный инфант, лидер-фантом, полное недоразумение, которое может выдать на-гора и держать там лишь неприкаянность и паралич трети натофобского украинского электората, который потерялся во времени и пространстве.
Однако диаметральность и разнополюсность этих политических типов не значит, что первая просто обязана стать Президентом, а второй не проходит тест на президентское IQ. Скорее наоборот – как это не парадоксально, победа Януковича более полезна и для Украины, и более выгодна для Тимошенко. Переболеть Януковичем полезнее, чем привиться Тимошенко.
Украина, благодаря хуторянской зацикленности и политическому инфантилизму Ющенко, упустила пятилетку, проведя ее в политических дрязгах и поисках древностей. Потому приходится признать: мы заслужили на некоторое время наказания банальностью Януковича, пропагандой Герман, макроэкономическими лекциями Лукьянова и нотациями Шуфрича. И Азаров уже даже не будет пытаться говорить на литературном языке.